mercredi 19 novembre 2014
TABLE RONDE HABITAT (S)DF : 80 personnes !
Environ 80 personnes venues pour (re)penser et imaginer un habitat qui s'adresse aux personnes qui, pour différentes raisons n’accèdent pas aux dispositifs d’hébergement proposés ou refuse de s'y rendre. Démarche innovante et solidaire du Collectif Sdf Alsace représenté par sa porte parole Monique Maitte et de L'école nationale supérieure d'architecture de Strasbourg
Vous avez dit "SDF" ? Nous sommes sans logement !
Cette vision unique, ce sigle sdf, cet enfermement, cette image désignant le "sdf" comme forcément malade, fou, avec problème, à risque et je ne sais quoi encore, laisse de côté beaucoup de monde.
Les personnes privées de leur droit à un logement ont d'autres visages, d'autres images, d'autres histoires ...
De plus en plus de gens se retrouvent sans toit, doivent-ils "obligatoirement" être dirigés vers un hébergement ?.
Doivent-ils obligatoirement suivre des règles collectives aliénantes ?.
Doivent-ils rendre compte de tous leurs faits et gestes, subir le regard scrutateur de "professionnels" ?.
Pourquoi les priver du droit de recevoir des amis, la famille ?.
Ces lieux inadaptés permettent-ils de se reconstruire ?
Être privé d'un toit c'est être privé de tous ses droits et pire, de ses simples désirs.
Désir d'être tranquille, de se poser, de se reposer, d'avoir une vie de famille, de passer un temps avec son animal. Désir de ne rien faire aussi, s'accorder un temps de repos.
--> les travailleurs précaires ;
--> les expulsés de leur logement trop cher ;
--> les divorcés
--> les chômeurs ;
--> ceux que leur famille rejette ;
--> …
Ceux là, sont-ils à leur place dans un hébergement classique ?.
Nous ne le pensons pas et eux non plus.
24/100 des personnes sans logement travaillent ! Les emplois qu’ils occupent sont très souvent précaires (contrats courts, temps partiel, intérim, contrats "aidés et tous les trucs d' "insertion") et peu qualifiés.
Près de 4 SDF sur 10 vivent dans des conditions plus précaires, dans des centres qu'ils doivent quitter tous les matins sans être assurés de retrouver une place le soir ou dans des hôtels. Et 10% sont sans-abri. Une proportion qui monte à 14% en région parisienne, en raison du nombre croissant de sans-domicile et de la pression immobilière.
Mais la rue abime vite tous ceux qu'elles accueillent, le logement est rare et trop cher, même en "social" pour tous les chômeurs et emplois précaires. Il faut agir vite. Nous avons des solutions.
Les personnes privées de leur droit à un logement ont d'autres visages, d'autres images, d'autres histoires ...
De plus en plus de gens se retrouvent sans toit, doivent-ils "obligatoirement" être dirigés vers un hébergement ?.
Doivent-ils obligatoirement suivre des règles collectives aliénantes ?.
Doivent-ils rendre compte de tous leurs faits et gestes, subir le regard scrutateur de "professionnels" ?.
Pourquoi les priver du droit de recevoir des amis, la famille ?.
Ces lieux inadaptés permettent-ils de se reconstruire ?
Être privé d'un toit c'est être privé de tous ses droits et pire, de ses simples désirs.
Désir d'être tranquille, de se poser, de se reposer, d'avoir une vie de famille, de passer un temps avec son animal. Désir de ne rien faire aussi, s'accorder un temps de repos.
--> les travailleurs précaires ;
--> les expulsés de leur logement trop cher ;
--> les divorcés
--> les chômeurs ;
--> ceux que leur famille rejette ;
--> …
Ceux là, sont-ils à leur place dans un hébergement classique ?.
Nous ne le pensons pas et eux non plus.
24/100 des personnes sans logement travaillent ! Les emplois qu’ils occupent sont très souvent précaires (contrats courts, temps partiel, intérim, contrats "aidés et tous les trucs d' "insertion") et peu qualifiés.
Près de 4 SDF sur 10 vivent dans des conditions plus précaires, dans des centres qu'ils doivent quitter tous les matins sans être assurés de retrouver une place le soir ou dans des hôtels. Et 10% sont sans-abri. Une proportion qui monte à 14% en région parisienne, en raison du nombre croissant de sans-domicile et de la pression immobilière.
Mais la rue abime vite tous ceux qu'elles accueillent, le logement est rare et trop cher, même en "social" pour tous les chômeurs et emplois précaires. Il faut agir vite. Nous avons des solutions.
mardi 18 novembre 2014
témoignage concernant une non-assistance d'une personne en péril ayant entraîné la mort par négligence
UZES. non assistance à personne à danger.
mort d'un sans abri témoignage d'un citoyen.
De M. Dumond Cyrille
Objet : témoignage concernant une non-assistance d'une personne en péril ayant entraîné la mort par négligence
Mesdames, Messieurs,
C'est le citoyen de la république Française qui s'adresse à vous aujourd'hui pour évoquer des faits dont j'ai été témoin et que je ne peux, au regard de la morale et de la Loi, passer sous silence.
Je suis un citoyen lambda, un simple habitant d'une ville rurale de taille moyenne, la bonne ville d'Uzès dans le Gard. J'y vit, j'y promène mon chien, comme tous les propriétaires de chiens, et ces promenades me mènent régulièrement vers le parc du Duché, qui somme toute est une agréable place ou il fait bon fumer une cigarette pendant que le chien s'amuse. Depuis 6 mois j'y croisais un nouveau venu, James, quarante-sept ans bien qu'il en faisait bien plus, écossais, clochard, SDF malheureux en rupture sociale total et dans un état de santé préoccupant. Je lui offrais souvent un clope ou un café, et nous fumions ensemble en essayant de se comprendre. La différence de langue y faisant largement obstacle... Quoiqu'il en soit, il avait probablement choisi Uzès comme terre d'accueil et de refuge, le soleil du Sud y contribuant probablement, c'est vrai qu'il brille pour tout le monde, lui. En tous cas, les clients de la Superette du centre ville peuvent témoigner qu'il était entré dans le paysage social local, on le voyait quotidiennement y faire la manche.
Mais revenons en aux faits : le 06 septembre 2014, alors que les services de la Préfecture du Gard avaient par arrêté préfectoral mis le département en alerte orange en rapport à des conditions climatiques particulièrement dangereuse, je sortais tout de même mon chien vers 9h qui le réclamait expressément, moi-même étant particulièrement bien équipé...
Alors que la pluie était battante, je constate que James était toujours dans son « campement » qu'il occupait depuis une semaine, au bord du mur d'enceinte du fond du parc, non baché, allongé dans un duvet à même le sol trempé, ses quelques sacs ruisselants...
Ma conscience m'oblige à intervenir, je vais le voir, essaie de lui dire de bouger, de se mettre à l'abri, sans succès. Il me demande de lui rouler une clope, tellement ses mains tremblaient, en me tendant son tabac trempé... Je ne sais pas pourquoi il ne voulait pas bouger : ses affaires qu'il ne voulait pas laisser? Son état de santé qui l’empêchait de se lever ? Quoiqu'il en soit mon acharnement fut sans effet... Au bout de quelques heures infructueuses, vers 10h30, dépité, je décide d'aller demander de l'aide aux services sociaux, dans l'impossibilité à me résoudre à laisser la situation ainsi, sans tenter d'en faire plus, j'imaginais le pire, je pars donc en lui laissant mon parapluie...
Consterné, je file au plus simple, je pars donc au local de la Croix Rouge, je tombe en pleine distribution alimentaire, quatre ou cinq responsables m'accueillent. Je leur demande de l'aide, je leur signale qu'un SDF a besoin d'aide, et au vue de la situation j'invoque même l'urgence lié à une assistance de personne en danger, en cette période d'alerte et de danger immédiat. Je leur intime au moins de lui fournir une tente, faire quelque chose, la pluie dehors continuait de tomber à torrent...
L'équipe de la Croix Rouge, visiblement dépassée, me regarde l'air ébahit et me proposent des pommes et du pain. Au bout d'une d'une demi-heure de parlementaire, celui qui semblait être le chef, tout en ré-insistant pour les pommes et le pain, m'invite à me rendre par moi même à la police municipale qui « pourront répondre à ma demande », car «il pourront vous trouver une tente, il doivent avoir ça ! ».
Je ne sais pas si j'ai failli rire ou pleurer, mais je suis tout de même parti vers cette nouvelle piste...
Je suis donc aller voir la Police Municipale, sous la pluie battante, pensant à ce pauvre James et effaré par ma première visite aux services sociaux de la Croix Rouge...
Deuxième acte, j'arrive au local de la Police Municipal, il est fermé... Un agent est tout de même en faction sous le porche mitoyen de la mairie, je lui signale James, le lui raconte l'histoire, invoque la même urgence, les mêmes obligations légales d'assistance. J'ai conscience que mon devoir d'assistance à personne en danger me l'impose. Signaler une situation d'assistance urgente quand on a tout fait pour y remédier est une obligation légale et je m'y emploie avec un acharnement citoyen autant que par compassion, un homme est probablement en danger. Je dit à l'agent qu'il faut au moins vérifier, lui apporter une bâche, une tente... Je demande simplement de l'aide pour un SDF en danger... Je lui dit que je viens de la part de la Croix Rouge, il me répond qu'il n'a pas de tente pour moi... Même fin de non recevoir... Finalement, il m'invite à aller à la mairie... Et là...
Quatre secrétaires écoutent mon histoire, que je répète inlassablement, de plus en plus troublé par les réponses qu'on m'y oppose, à savoir le laisser faire, à peine une légère expression de compassion légitime. On m'envoie au secrétariat du Maire... La secrétaire appelle le premier bureau d'accueil en les interrogeant sur la recherche éventuelle d'une tente. Réponse négative. Je commençais à ne plus comprendre ou j'étais, ni que faire pour que quelqu'un prenne le problème à sa juste mesure.
Finalement elle tente de me rassurer et me demande de me calmer, il vont « envoyer une patrouille ». C'était là la seule réponse que j'obtiendrai à ma demande. L'affaire est à présent entre leurs mains.
C'est sur, j'aurais préféré que des agents municipaux interviennent rapidement, en rapport du degré d'urgence, mais bon, au regard de la difficulté, je me résigne à la solution policière...
Largement écoeuré par l'indifférence, ou par la lenteur de réaction des agents de la collectivité publique, je me résigne tout de même à accepter la réponse et rentre enfin chez moi après quatre heure de palabres et trois bureaux, sachant que je dois aussi faire à manger pour ma mère handicapée et qu'il était midi passé. J'espérais juste avoir fait ce qu'il fallait faire. Un simple devoir de citoyen, solidarité et fraternité...
La tempête bat son plein toute la journée et toute la nuit, un vent à décorner les bœufs...
Persuader que mon appel à été pris au sérieux, je ne vais pas vérifier si mon intervention a produit son effet... J'aurais dû...
Le lendemain matin, mercredi, jour des enfants, même rituel, même parc, 9h30... Au fond du parc, les gendarmes. Avec angoisse j'interpelle un agent qui me dit de ne pas m'approcher, un individu est mort. Dégouté, je demande à voir le chef et je lui explique mon histoire de la veille, scandalisé par la non intervention des équipes municipales. Il m'écoute avec attention, prend mes coordonnées et dit qu'il me rappellera pour prendre mon témoignage à la gendarmerie...
Vers onze heures, je veux en savoir plus, je décide de repartir au parc. En approchant du bord du mur, nouveau sentiment d'angoisse...
Je n'oublierais jamais ce que j'ai ressenti quand j'ai passé la tête au bord du parapet surplombant le mur...
Non, je n'oublierai pas le triste ballet des gendarmes, autour du corps de James, totalement dénudé, son sexe traîné dans la boue... Ses affaires éparses... Le parapluie, protection dérisoire, écrasé et déchiqueté à ses cotés...
Les premières constatations se faisaient à ciel ouvert, à même le sol et sans protection pour le regard des passants. J'ai alors crié aux militaires que tout le monde pouvait voir de l'endroit ou j'étais. Le parc est particulièrement passant... Ils m'ont demandé de rester là pour en empêcher l'accès... J'ai accompli avec amertume mon triste travail de cerbère volontaire...
Les gendarmes sont partis après leurs besognes, sans un mots pour moi. Depuis j'attends leur appel... J'ai lu le lendemain dans le midi libre qu'un SDF était retrouvé décédé, « de mort naturelle », mon sang n'a fait qu'un tour. Une alerte orange « naturelle » ? une non assistance « naturelle » ? C'est ce moquer des gens ou quoi ?
Pourtant la législation est claire : l'obligation est faite à toute personne, d'intervenir afin de porter secours à toute personne en danger et il s'y ajoute d'une obligation d'intervention dans le cadre d'un péril de type « catastrophe naturelle ». Ainsi, dans le Code pénal, l'article 223-6 al 2 dispose qu' « est puni celui qui ayant connaissance d'un péril encouru par un tiers ne lui apporte pas l'assistance appropriée ». Et cette obligation a valeur constitutionnelle lorsque qu'elle concerne l'Etat et ses services décentralisés. Ainsi, ne pas ouvrir une instruction serait nier les principes du Droit.
D'où mes interrogations : si j'avais officiellement témoigné sur demande de la gendarmerie, le parquet n'aurait il pas dû ouvrir une enquête ? N'aurait il pas dû tenter de déterminer des responsables ou mettre l'accent sur un défaut dans la chaîne de responsabilité institutionnelle ?
En l'espèce, un homme meurt parce qu'il n'a pas été secouru et la justice n'est pas interpellée ?
Pourquoi n'ai-je pas été encore entendu ? Je me refuse à voir la mémoire de James, Être Humain, citoyen européen, mort en France, souillée par une indifférence coupable. Les SDF sont ils a ce point dépouillés de tout, qu'ils sont aussi hors du champs du Droit ?
Et au regard de la réaction des services public lors de mon intervention, et en prenant compte l'approche de l'hiver, n'est-on est pas en droit de se poser des question sur le vrai visage de la solidarité Nationale ?
Quoiqu'il en soit, je n'arrive pas à me résigner à laisser cette histoire sans échos... Je pense toujours que les faits méritent une instruction plus complète et appelle à une réaction plus importante des autorités concernées, y compris au niveau préfectoral...
C'est pourquoi je vous adresse cette présente, en restant à votre disposition pour éclairer des points qui sembleraient obscurs. Dans l'espoir que vous prendrez en compte mon témoignage et que vous ferez bon usage, je vous prie de recevoir mes salutations.
Dans l'attente de votre réponse...
Dumond Cyrille
Uzès, le 08/11/2014
mort d'un sans abri témoignage d'un citoyen.
De M. Dumond Cyrille
Objet : témoignage concernant une non-assistance d'une personne en péril ayant entraîné la mort par négligence
Mesdames, Messieurs,
C'est le citoyen de la république Française qui s'adresse à vous aujourd'hui pour évoquer des faits dont j'ai été témoin et que je ne peux, au regard de la morale et de la Loi, passer sous silence.
Je suis un citoyen lambda, un simple habitant d'une ville rurale de taille moyenne, la bonne ville d'Uzès dans le Gard. J'y vit, j'y promène mon chien, comme tous les propriétaires de chiens, et ces promenades me mènent régulièrement vers le parc du Duché, qui somme toute est une agréable place ou il fait bon fumer une cigarette pendant que le chien s'amuse. Depuis 6 mois j'y croisais un nouveau venu, James, quarante-sept ans bien qu'il en faisait bien plus, écossais, clochard, SDF malheureux en rupture sociale total et dans un état de santé préoccupant. Je lui offrais souvent un clope ou un café, et nous fumions ensemble en essayant de se comprendre. La différence de langue y faisant largement obstacle... Quoiqu'il en soit, il avait probablement choisi Uzès comme terre d'accueil et de refuge, le soleil du Sud y contribuant probablement, c'est vrai qu'il brille pour tout le monde, lui. En tous cas, les clients de la Superette du centre ville peuvent témoigner qu'il était entré dans le paysage social local, on le voyait quotidiennement y faire la manche.
Mais revenons en aux faits : le 06 septembre 2014, alors que les services de la Préfecture du Gard avaient par arrêté préfectoral mis le département en alerte orange en rapport à des conditions climatiques particulièrement dangereuse, je sortais tout de même mon chien vers 9h qui le réclamait expressément, moi-même étant particulièrement bien équipé...
Alors que la pluie était battante, je constate que James était toujours dans son « campement » qu'il occupait depuis une semaine, au bord du mur d'enceinte du fond du parc, non baché, allongé dans un duvet à même le sol trempé, ses quelques sacs ruisselants...
Ma conscience m'oblige à intervenir, je vais le voir, essaie de lui dire de bouger, de se mettre à l'abri, sans succès. Il me demande de lui rouler une clope, tellement ses mains tremblaient, en me tendant son tabac trempé... Je ne sais pas pourquoi il ne voulait pas bouger : ses affaires qu'il ne voulait pas laisser? Son état de santé qui l’empêchait de se lever ? Quoiqu'il en soit mon acharnement fut sans effet... Au bout de quelques heures infructueuses, vers 10h30, dépité, je décide d'aller demander de l'aide aux services sociaux, dans l'impossibilité à me résoudre à laisser la situation ainsi, sans tenter d'en faire plus, j'imaginais le pire, je pars donc en lui laissant mon parapluie...
Consterné, je file au plus simple, je pars donc au local de la Croix Rouge, je tombe en pleine distribution alimentaire, quatre ou cinq responsables m'accueillent. Je leur demande de l'aide, je leur signale qu'un SDF a besoin d'aide, et au vue de la situation j'invoque même l'urgence lié à une assistance de personne en danger, en cette période d'alerte et de danger immédiat. Je leur intime au moins de lui fournir une tente, faire quelque chose, la pluie dehors continuait de tomber à torrent...
L'équipe de la Croix Rouge, visiblement dépassée, me regarde l'air ébahit et me proposent des pommes et du pain. Au bout d'une d'une demi-heure de parlementaire, celui qui semblait être le chef, tout en ré-insistant pour les pommes et le pain, m'invite à me rendre par moi même à la police municipale qui « pourront répondre à ma demande », car «il pourront vous trouver une tente, il doivent avoir ça ! ».
Je ne sais pas si j'ai failli rire ou pleurer, mais je suis tout de même parti vers cette nouvelle piste...
Je suis donc aller voir la Police Municipale, sous la pluie battante, pensant à ce pauvre James et effaré par ma première visite aux services sociaux de la Croix Rouge...
Deuxième acte, j'arrive au local de la Police Municipal, il est fermé... Un agent est tout de même en faction sous le porche mitoyen de la mairie, je lui signale James, le lui raconte l'histoire, invoque la même urgence, les mêmes obligations légales d'assistance. J'ai conscience que mon devoir d'assistance à personne en danger me l'impose. Signaler une situation d'assistance urgente quand on a tout fait pour y remédier est une obligation légale et je m'y emploie avec un acharnement citoyen autant que par compassion, un homme est probablement en danger. Je dit à l'agent qu'il faut au moins vérifier, lui apporter une bâche, une tente... Je demande simplement de l'aide pour un SDF en danger... Je lui dit que je viens de la part de la Croix Rouge, il me répond qu'il n'a pas de tente pour moi... Même fin de non recevoir... Finalement, il m'invite à aller à la mairie... Et là...
Quatre secrétaires écoutent mon histoire, que je répète inlassablement, de plus en plus troublé par les réponses qu'on m'y oppose, à savoir le laisser faire, à peine une légère expression de compassion légitime. On m'envoie au secrétariat du Maire... La secrétaire appelle le premier bureau d'accueil en les interrogeant sur la recherche éventuelle d'une tente. Réponse négative. Je commençais à ne plus comprendre ou j'étais, ni que faire pour que quelqu'un prenne le problème à sa juste mesure.
Finalement elle tente de me rassurer et me demande de me calmer, il vont « envoyer une patrouille ». C'était là la seule réponse que j'obtiendrai à ma demande. L'affaire est à présent entre leurs mains.
C'est sur, j'aurais préféré que des agents municipaux interviennent rapidement, en rapport du degré d'urgence, mais bon, au regard de la difficulté, je me résigne à la solution policière...
Largement écoeuré par l'indifférence, ou par la lenteur de réaction des agents de la collectivité publique, je me résigne tout de même à accepter la réponse et rentre enfin chez moi après quatre heure de palabres et trois bureaux, sachant que je dois aussi faire à manger pour ma mère handicapée et qu'il était midi passé. J'espérais juste avoir fait ce qu'il fallait faire. Un simple devoir de citoyen, solidarité et fraternité...
La tempête bat son plein toute la journée et toute la nuit, un vent à décorner les bœufs...
Persuader que mon appel à été pris au sérieux, je ne vais pas vérifier si mon intervention a produit son effet... J'aurais dû...
Le lendemain matin, mercredi, jour des enfants, même rituel, même parc, 9h30... Au fond du parc, les gendarmes. Avec angoisse j'interpelle un agent qui me dit de ne pas m'approcher, un individu est mort. Dégouté, je demande à voir le chef et je lui explique mon histoire de la veille, scandalisé par la non intervention des équipes municipales. Il m'écoute avec attention, prend mes coordonnées et dit qu'il me rappellera pour prendre mon témoignage à la gendarmerie...
Vers onze heures, je veux en savoir plus, je décide de repartir au parc. En approchant du bord du mur, nouveau sentiment d'angoisse...
Je n'oublierais jamais ce que j'ai ressenti quand j'ai passé la tête au bord du parapet surplombant le mur...
Non, je n'oublierai pas le triste ballet des gendarmes, autour du corps de James, totalement dénudé, son sexe traîné dans la boue... Ses affaires éparses... Le parapluie, protection dérisoire, écrasé et déchiqueté à ses cotés...
Les premières constatations se faisaient à ciel ouvert, à même le sol et sans protection pour le regard des passants. J'ai alors crié aux militaires que tout le monde pouvait voir de l'endroit ou j'étais. Le parc est particulièrement passant... Ils m'ont demandé de rester là pour en empêcher l'accès... J'ai accompli avec amertume mon triste travail de cerbère volontaire...
Les gendarmes sont partis après leurs besognes, sans un mots pour moi. Depuis j'attends leur appel... J'ai lu le lendemain dans le midi libre qu'un SDF était retrouvé décédé, « de mort naturelle », mon sang n'a fait qu'un tour. Une alerte orange « naturelle » ? une non assistance « naturelle » ? C'est ce moquer des gens ou quoi ?
Pourtant la législation est claire : l'obligation est faite à toute personne, d'intervenir afin de porter secours à toute personne en danger et il s'y ajoute d'une obligation d'intervention dans le cadre d'un péril de type « catastrophe naturelle ». Ainsi, dans le Code pénal, l'article 223-6 al 2 dispose qu' « est puni celui qui ayant connaissance d'un péril encouru par un tiers ne lui apporte pas l'assistance appropriée ». Et cette obligation a valeur constitutionnelle lorsque qu'elle concerne l'Etat et ses services décentralisés. Ainsi, ne pas ouvrir une instruction serait nier les principes du Droit.
D'où mes interrogations : si j'avais officiellement témoigné sur demande de la gendarmerie, le parquet n'aurait il pas dû ouvrir une enquête ? N'aurait il pas dû tenter de déterminer des responsables ou mettre l'accent sur un défaut dans la chaîne de responsabilité institutionnelle ?
En l'espèce, un homme meurt parce qu'il n'a pas été secouru et la justice n'est pas interpellée ?
Pourquoi n'ai-je pas été encore entendu ? Je me refuse à voir la mémoire de James, Être Humain, citoyen européen, mort en France, souillée par une indifférence coupable. Les SDF sont ils a ce point dépouillés de tout, qu'ils sont aussi hors du champs du Droit ?
Et au regard de la réaction des services public lors de mon intervention, et en prenant compte l'approche de l'hiver, n'est-on est pas en droit de se poser des question sur le vrai visage de la solidarité Nationale ?
Quoiqu'il en soit, je n'arrive pas à me résigner à laisser cette histoire sans échos... Je pense toujours que les faits méritent une instruction plus complète et appelle à une réaction plus importante des autorités concernées, y compris au niveau préfectoral...
C'est pourquoi je vous adresse cette présente, en restant à votre disposition pour éclairer des points qui sembleraient obscurs. Dans l'espoir que vous prendrez en compte mon témoignage et que vous ferez bon usage, je vous prie de recevoir mes salutations.
Dans l'attente de votre réponse...
Dumond Cyrille
Uzès, le 08/11/2014
vendredi 14 novembre 2014
Monique : une voix de la rue - 30.534 visionnages
Monique est la représentante du Collectif SDF Alsace.
Vous pensez : encore un témoignage d'une SDF, on connait le discours.....!!
Monique a passé 8 ans dans la rue et en est sortie.
Elle parle avec lucidité, sans concession des conditions de vie des SDF, l'attitude des politiques, les associations, les partenariats noués depuis plusieurs années.
Elle porte un regard réaliste sur la société.
La fin de son intervention ne pourra que vous interpeller
Marie-Anne LOEB
http://www.associationsvisio.com/n31-france/article-monique-une-voix-de-la-rue.html?id=11769&_ga=1.169658402.222661126.1414485945
Vous pensez : encore un témoignage d'une SDF, on connait le discours.....!!
Monique a passé 8 ans dans la rue et en est sortie.
Elle parle avec lucidité, sans concession des conditions de vie des SDF, l'attitude des politiques, les associations, les partenariats noués depuis plusieurs années.
Elle porte un regard réaliste sur la société.
La fin de son intervention ne pourra que vous interpeller
Marie-Anne LOEB
http://www.associationsvisio.com/n31-france/article-monique-une-voix-de-la-rue.html?id=11769&_ga=1.169658402.222661126.1414485945
mardi 11 novembre 2014
HÉBERGEMENT DE LA MORT
Cet hiver, des places supplémentaires seront ouvertes un peu partout,
dont certaines mobilisables en fonction de l’intensité du froid. Le
dispositif d’intervention prévoit trois seuils de froid. De -5 à -10ºC
quelques places d’hébergement seront disponibles, d'autres s'ajouteront
de -10 à -18ºC. QUESTION : Comment survivre à -18° & même avant ? le
"plan hivernal" peut être baptisé autrement, il existe toujours &
la gestion aux températures est toujours en place
Des solutions existent ...
Des solutions existent ...
samedi 8 novembre 2014
et si on concrétisait un habitat qui ne soit pas du bla bla
Extrait de l'article de RUE89 (http://www.rue89strasbourg.com/index.php/2013/11/08/societe/abris-parasites-oeufs-dores-cabanes-tricycles-changer-de-regard-sur-les-sdf/ )
Chiffre officiel : 400. Mais ce serait plutôt 1 500 personnes qui vivraient dans la rue, les squats, les camps ou les hôtels à Strasbourg. Le Collectif SDF Alsace, un groupe informel d’anciens de la rue, se bat pour que la société change de regard sur ces citoyens victimes d’accidents de la vie. Avec l’école d’architecture (Ensas), il travaille à la création de petits logements intermédiaires, un pas vers la sortie de la grande précarité.
Apporter un minimum de confort et de sécurité aux personnes sans domicile fixe, aider à leur réintégration douce vers un cadre de vie plus traditionnel, avec un logement et, si possible, une activité. Voilà pour quoi se bat le Collectif SDF Alsace (voir sa page Facebook), dont le noyau dur est formé d’une dizaine d’anciens de la rue, pour certains issus du mouvement des Enfants de Don Quichotte.
Chaînon manquant entre le 115 et l’HLM
Alors que le Collectif montait un projet de cabanes pour SDF qui pour le moment n’a pas abouti, l’école d’architecture de Strasbourg, l’Ensas, a embarqué Monique Maitte, pilier du Collectif, dans une collaboration inédite avec les étudiants de quatrième année du professeur Markus Hastenteufel. Objectif : proposer aux pouvoirs publics une douzaine d’idées d’abris temporaires ou permanents, chaînons manquants entre les places d’hébergement d’urgence - accessibles par le 115 - et le logement social.
Cette année la 2e table ronde explore toutes les possibilités que le projet Lauréat En'Train peut offrir ... Après un emballement fort de la part des pouvoirs publics, le silence ! rien.
Mais nous ne lâchons pas.
Si l'habitat est essentiel, il ne suffit pas à se poser tranquillement, à bâtir sa place, ...
Nous ferons appel à toutes les bonnes volontés, aux curieux, aux artistes, aux bricoleurs, sociologes, écrivains, ... pour élaborer d'autres méthodes ...
un numéro 06 33 29 06 42
Chiffre officiel : 400. Mais ce serait plutôt 1 500 personnes qui vivraient dans la rue, les squats, les camps ou les hôtels à Strasbourg. Le Collectif SDF Alsace, un groupe informel d’anciens de la rue, se bat pour que la société change de regard sur ces citoyens victimes d’accidents de la vie. Avec l’école d’architecture (Ensas), il travaille à la création de petits logements intermédiaires, un pas vers la sortie de la grande précarité.
Apporter un minimum de confort et de sécurité aux personnes sans domicile fixe, aider à leur réintégration douce vers un cadre de vie plus traditionnel, avec un logement et, si possible, une activité. Voilà pour quoi se bat le Collectif SDF Alsace (voir sa page Facebook), dont le noyau dur est formé d’une dizaine d’anciens de la rue, pour certains issus du mouvement des Enfants de Don Quichotte.
Chaînon manquant entre le 115 et l’HLM
Alors que le Collectif montait un projet de cabanes pour SDF qui pour le moment n’a pas abouti, l’école d’architecture de Strasbourg, l’Ensas, a embarqué Monique Maitte, pilier du Collectif, dans une collaboration inédite avec les étudiants de quatrième année du professeur Markus Hastenteufel. Objectif : proposer aux pouvoirs publics une douzaine d’idées d’abris temporaires ou permanents, chaînons manquants entre les places d’hébergement d’urgence - accessibles par le 115 - et le logement social.
Cette année la 2e table ronde explore toutes les possibilités que le projet Lauréat En'Train peut offrir ... Après un emballement fort de la part des pouvoirs publics, le silence ! rien.
Mais nous ne lâchons pas.
Si l'habitat est essentiel, il ne suffit pas à se poser tranquillement, à bâtir sa place, ...
Nous ferons appel à toutes les bonnes volontés, aux curieux, aux artistes, aux bricoleurs, sociologes, écrivains, ... pour élaborer d'autres méthodes ...
un numéro 06 33 29 06 42
lundi 3 novembre 2014
Invitation à la 2e table ronde ENSAS / SDF Alsace sur l'HABITAT (S)DF
 |
| (c)ensas/SDF |
- à 14:00 - 18:00
- École d'Architectu
re de Strasbourg
Adresse : 6-8 boulevard du Président Wilson, 67068 Strasbourg
sdf . table ronde 2.0
Voici la 2éme rencontre autour de l'habitat des sans-abri organisée à l'école d'architecture le 18 novembre de 14 à 18 heures.
Ce qui est vraiment innovant ?
C'est la grande implication de personnes
sans logement ! Le partenariat avec l'école d'architecture et le
Collectif Sdf Alsace qui fonctionne bien depuis trois ans...
L'habitat c'est une chose, mais il y a tout le reste.
Nous pouvons le
partager, le penser, l'agir ensemble ... Venez. Inscrivez-vous sur
l'évènement créé à cet effet sur FB ( https://www.facebook.com/events/333335500185819/ ) ou par mail pour confirmer ; histoire
d'avoir une salle convenable à l'école d'architecture qui accueille
notre table ronde.
Nous vous invitons à la présentation du projet lauréat retenu l'an
dernier, à on évolution et ses déclinaisons par les élèves de 4e année.
En espérant votre participation active, des échanges...
En espérant votre participation active, des échanges...
Contacts : Monique Maitte 06 33 29 06 42
maitte.monike@gmail.com
"parce que l'habitat c'est bien ... mais il y a tout le reste ... et toutes les volontés, idées, rêves, ... sont les bienvenus. Nous pouvons le partager, le penser, l'agir ensemble ... "
"parce que l'habitat c'est bien ... mais il y a tout le reste ... et toutes les volontés, idées, rêves, ... sont les bienvenus. Nous pouvons le partager, le penser, l'agir ensemble ... "
Inscription à :
Articles (Atom)